培训机构老师能否认定为负有特殊职责人员：《性生活免费视频》

来源：江苏法治报在近期审理的一起未成年人被强奸的案件中，被告人未取得教师资质，长期在某培训机构担任老师，在培训机构结识未成年被害人，明知被害人未满十四周岁而多次与其发生性关系。

本案中，被告人是否认定为负有特殊职责的人员，对其量刑将有直接影响，审理中出现了两种意见。

第一种意见认为，培训机构的从业人员不是对未成年人负有特殊职责的人员。

虽然被告人是培训机构的老师，但其并未取得教师资质，只是对被害人进行课后补习，不足以与被害人之间形成服从、依赖关系，不能援引规定对其从严处罚。

第二种意见认为，本案中被告人作为培训机构老师，是对未成年人负有特殊职责的人员。

被告人是利用培训机构老师的身份才能结识被害人，并在长期相处中采用物质诱惑、精神引导等多种手段取得被害人的信任，进而与被害人多次发生了性关系，应当对其依法从严惩处。

笔者同意第二种意见，负有教育职责人员的认定并不以其是否具备资质为限，而应以实际教育培训活动的开展为依据。

本案中的被告人在日常生活、学习和物质条件方面长期对未成年的被害人施加影响，导致被害人与其之间产生了一定的服从、依赖关系。

笔者认为，在培训机构当中，无论从业人员是否具备执业资格，都对未成年人有教育的职责，且承担相对审慎的注意义务。

同时，有教师资质的人员性侵未成年人应予以严惩，那么若不具有资质而性侵未成年人的，侵犯了未成年人性健康权，同时还违反了相关的职业资质管理秩序，不仅应当从严惩处，还应建议职权部门对其执业的相关培训机构进行查处。

经过审理，对被告人以强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年；并禁止该被告人在五年内从事教育相关职业。

判决生效后，笔者已向行政管理部门发出司法建议，要求加强对培训机构及从业人员的监管。